Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Бред (список заголовков)
23:31 

В поисках идеала

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Турар задал мне очень правильный вопрос : какой режиссер меня привлекает, на кого я хочу равняться? Перебираю всех, что знаю, и не могу найти... По форме уже определилась - наверное, это, все же, Эмиль Лотяну. "Табор уходит в небо" - один самых красивых фильмов, что я видела, в этом плане он просто безупречен. А эротические сцены чего стоят! Эти бесконечные юбки, которые так эротично снимаются одна за одной...Была б я мужиком, ух! А, самое главное, не показано ничего лишнего, только намеки - высший пилотаж! Но вот по эмоциональному накалу...кхм...ноль. Прямая линия. Как кардиограмма у покойника. Или Карлос Саура. Казалось бы - испания, страстное фламенко...а результат тот же. Ноль. Красивая форма и больше ничего. Ежи Гофман? Чуть больше, чем ничего, но все равно мало. Балабанов? Все равно мало. И форма ужасная.
Ищу, ищу, а найти не могу. Все, что вижу, кажется мне слишком спокойным, пресным, вялым... Нет того вихря, как на картине Малявина, нет! Вот, помню, в детстве какой-то фильм меня так заворожил, что я от переживаний за героев стала грызть тапок! Правда-правда, сама не заметила, как. Долго надо мной потом все ржали. А сейчас? Что ни посмотрю - от всего зевать тянет. Тоска...

@темы: Бред, Творчество

01:14 

Если бы знать...

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Второй день пытаюсь въехать, что это вообще было. Что такого гениального в этом шЫдевввре, ну что?! Ведь не дурак же снимал, хоть и человек своебразный. И ведь актеров нашел нахаляву, заинтересовал. Чем?! Просто эпатажем? Необычными, не характерными для актеров образами? Своего рода демонстрацией тошноты от всего вокруг? Если бы знать, если бы знать...

@темы: Творчество, Бред

00:55 

Ничего не понимаю! (с)

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Деградация идет поооолным ходом, господа! Я уже ни вообще ни хера не понимаю. Где просто ересь, а где просто я слишком тупая. Напридумывать кучу смысла для того, во что не въехала? Это сколько угодно! Поверить в то, что я действительно так поняла увиденное и, уж тем более, в то, что автор именно это хотел сказать? Нее, не получается. Так что не забываем про красные подошвы.
Итак, посмотрела я-таки последний Балабановский опус.
Я тоже хочу, я тоже хочу... я тоже хочу понять, о чем это, бл..., вообще!!!
Эх, права, права была Алла Юрьевна, когда говорила, что всегда есть в подсознании русского человека мысль, что он в любой момент может все бросить нахер и уйти в волшебный край, где все прекрасно.Оттого и живет через жопу, в полную силу не напрягаясь. Вот, и Балабанов (кстати, хз, какой он крови) это подтвердил своим фильмом о поисках счастья где-то в параллельном мире, куда возьмут добрые хз кто на все готовенькое. Интересно, он Семенову читал? Уж очень мне это напоминает Беловодье из "Волкодава", этакий фильтр для людей. Хороших пускает, плохих - нет...
Впрочем, там не сказано, по какому именно критерию идет отбор - по моральным ли качествам, по возрасту или по степени замотивированности... Может, все дело именно в этом слове "тоже"? Дескать, жил себе, не тужил, а тут вдруг счастья захотел. Не сам захотел, выстрадал, до ручки дошел, а так - за компанию. Тоже...

@настроение: чего-то я еще больше загрузилась...

@темы: Бред

20:00 

Дался вам этот Высоцкий!

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Одесский анекдот:
"-Мойша, вот объясни мне, что все так восхищаются этим Карузо? Фальшивит, шепелявит, половину букв проглатывает. Фи!
- Абрам, ты-таки был на концерте Карузо? Где?
- Да ну вот еще! Мне Цеперович по телефону напел!"

А если серьезно, ну не понимаю я этого преклонения перед Высоцким. Я его, конечно, слышала, и не по испорченному телефону, но как-то не вдохновилась. Ну певец. Ну поэт. Ну актер. Ну талантливый. (Гениального ничего не вижу). И чо? Мало у нас их было, что ли? Вот если бы он гремел сейчас, на фоне всеобщей бездарности - это да, было бы феноменом. А так - эка невидаль! В те времена были люди и получше. Может, чтоб его понять, надо было вживую услышать? Ну уж извините, с рождением немножко промахнулась.

Нет, я не спорю, о нем стоит помнить и даже, наверное, уважать. (Хотя я не могу уважать людей, которые в жизни ведут себя, как скоты, а Высоцкий порядочностью никогда не отличался, это не скрывает даже его собственная вдова.) Но что такого он сделал для человечества, чтобы память о нем превратилась в какой-то культ, поклонение, словно языческому божеству?! Памятники, фестивали его имени, предложение назвать в честь него проспект, фильм этот... "Спасибо, что живой"... Тьфу, противно!
Вот майору Солнечникову памятник поставили? Об этом я, что-то, не слышала. А он сделал намного больше, я считаю.
Вот уж правда, мир перевернулся. Не трубадуры воспевают героев, а народ воспевает трубадуров.
Вот если уж снимать такие пафосные фильмы, то о героях. Вот, например, Семен Калабалин. Вот это личность, достойная упоминания в веках! Вот это я понимаю! И, кстати, говоря, его жизнь такая яркая, что фильм получился бы очень интересный для всех. Это вам не запои и передозы от слишком благополучной жизни и не разборки с женами и любовницами. Это целый приключенческий роман! С положительным, заметьте, героем.

А Высоцкий... О нем я тоже, пожалуй, хотела бы снять фильм. Но меня интересовала бы лишь форма, а не содержание. Это можно было бы сделать охереенно красиво. От слова "красивость", а не "красота". Но для глаз был бы просто праздник! К черту внешнее сходство, ищем актера покрасивей. И чтоб глаза с полземного шара! А под ними - синева, як в Марианской впадине! И в них - бешеная страсть, которой, как ни старайся,а полного выхода все равно не будет. И чтоб вечно уставший был. И смотрел бы на всех с упреком, что, мол, доводите меня, сволочи, страдать заставляете своим непониманием. Чтоб в каждом жесте отчаяние, еле сдерживаемый порыв крушить все вокруг! И за..бенить сцену, где он Гамлета репетирует. (И пох, как оно было на самом деле). Стоп! Сначала! Стоп! Сначала! И сил уж нет, и биться головой об стенку охота, и свитер этот порвать в клочья, а ничего не получается. И вот испарина на лбу и висках появляется, да снять ее так крупно и красиво, чтоб залюбоваться. И Любимова уже придушить охота, и голос уже еще больше охрип это "Быть или не быть" орать...а потом раз - и получилось так, как надо! И вот, валяется он, обессиленный, на полу, а глазища вверх смотрят. Или сидит, притулившись к стенке и голову вверх задрав, как воющий на луну волк. Красиво? Пафосно? Бешено, как его характер? То-то же! Содержательно? А кому это сейчас надо?

@музыка: вертись, вертись в гробу, мой Шекспир...

@темы: Бред, Творчество

00:30 

Тоска....поср..ть, что ли? (с)

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Была бы я мужиком, я бы пила водку, тр..хала баб, играла на гитаре белогвардейские романсы и выла на луну. Собственноручно нарисованную.
Что же случилось, спросил бы слушатель этой исповеди? А НИЧЕГО. В том-то и дело. Нииииихрена. Ноль. Я уже забыла, что такое эмоции, я рептилия в анабиозе. Даже новая учеба не спасает. Но это отличная возможность использовать свою фрустрацию в мирных целях. Только, блин, и тут чегой-то фантазия поиссякла. Ну почему одно коротенькое слово напрочь убивает весь интерес к чему бы то ни было? Это проклятое слово "надо". Может, изъять его из языка? Отменить нахрен, как понедельники? Вдруг поможет?

@музыка: Не падайте духом, поручик Голицын, корнет Оболенскый, налейте винаааааааа!

@настроение: Я расстроена! Дайте мне камертон!

@темы: Бред, Творчество

00:16 

Бредогенератор работает на полную мощность

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Интересно, а не было ли когда спектакля "Гамлет", где Йорика изображал бы не череп, а актер? Мне кажется, это было бы любопытно. Усмешка шута с того света - это вам не в тапки срать. Да и Гамлет, держащий кого-то за горло, смотрелся бы вполне органично. Этого психа только так изображать и нужно. Я даже знаю, кто мог бы это гениально сыграть...

@темы: Бред, Творчество

12:43 

Живой труп

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Это я. И когда, черт возьми, мое развитие пошло не так? Каждый год, каждый месяц я становлюсь еще более пассивной и неподвижной, чем раньше. Встаю позже, делаю меньше, думаю меньше, чувствую...
И каких только стимулов я себе не придумывала, это действует максимум на полдня, а потом все еще хуже. Как-то летом полдня рыдала от того, что...ничего не происходит, не о чем думать, нечего переваривать. Прокручиваю в голове ситуации пятилетней давности, потому что ничего другого интересного в моей жизни нет. Раньше тоже было не очень много чего интересного, но хоть что-то было! А сейчас...стоит мне хоть чем-то увлечься, хоть чуть-чуть ожить, заинтересоваться, мне тут же скажут - брось это немедленно, отложи на потом, у тебя диплом! И я снова зомби, потому что диплом уж точно мне красок жизни не добавляет, чтоб его за ногу.
Книг интересных давно не нахожу, фильмов тоже, сериалов тем более. Раньше читала один интереснейший дневник, потом пришлось прекратить. Нашла другой, но это был лишь суррогат, эрзац, даже не бледная копия, а просто хрень, набитая бездарными стихами, но сейчас и это читать не имеет смысла. Сама пишу какую-то ересь, читать тошно. Может, к психиатру, все же, наведаться? Но как-то очень не хочется переезжать в комнату с мягкими стенами...

@темы: Бред

23:08 

Песня моей мечты....

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Чтобы она исполнялась а капелла, под ритм, задаваемый хлопками, начиналась очень медленно и постепенно ускорялась до такой степени, чтобы в конце вообще творилось что-то невероятное....

Где такую взять, если я не композитор, ни слуха, ни голоса, ни способностей поэта не имею? И вообще большинство доморощенных поэтов мечтаю сослать на Соловки?
Может, такая уже существует, а?

@музыка: увы, пока не нашла

@настроение: эх!

@темы: Творчество, Бред

20:05 

На горе стоял казак...

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Вот люблю я казачьи песни! Обожаю просто! Такие душевные, такие ... эмоциональные, что ли. Прямо душа поет и танцует. Когда нетрезва, как оказалось, даже петь их могу, хоть и херово...Прямо перед глазами встает гордый, смелый казак, живущий на зло всем врагам, несмотря на все раны. Понмю, как-то сидела и представляла, сколько можно песен вставить в экранизацию "Тихого Дона", сколько драматичных сцен обыграть.И почему, кстати, Герасимов этого не сделал ? Какой же, к черту, фильм о казаках без казачьих песен?! Бондарчук тоже хорош! Можно было бы такую альтернативу Герасимовскому видению замутить, а он те же сцены выбрал, только разжевал подольше.(Про озвучание под руководством сыночки вообще молчу)
А, собственно, о чем это я? Казачьи песни люблю, казачьими танцами с саблями вообще восхищаюсь, а вот хотела бы я повстречать настоящего казака, не ряженого артиста, а того, настоящего, для которого "Тарас Бульба", "Тихий Дон", песни о битвах - не предание старины глубокой, а реальная жизнь?...Да упаси Боже! Я лучше рядом с осиным гнездом прогуляюсь! Или даже на медведя в лесу полюбуюсь...Когда пыталась читать что Гоголя, что Шолохова, всегда в ужас приходила. С чем же связана такая двойственность? Может, с тем, что волка я тоже считаю очень красивым, но встретить его вне зоопарка ну оооочень не хотелось бы?

@музыка: Ойся, ты ойся!

@настроение: и когда я отучусь постоянно многоточия ставить?..

@темы: Бред, Творчество

22:30 

О высоком: "Бесприданница"

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Собственно, зачем я на дневник-то забрела. Пытаясь пиарить свои поделки, снова вспомнила о вопросе, на которым ломаю голову уже не один год. Где та грань между Карандышевым и Паратовым? В чем коренное их отличие?(Кроме внешности, конечно. Но ведь Паратовы могут быть и страшными, как война, им это ничуть не помешает) Оно извне или внутри? Почему, если Паратов будет упорно идти к своей цели, будь то сердце любимой женщины, успех задуманного им дела или что-либо еще, про него скажут "упорный", "наглость города берет", "смелый" и тэ дэ и тэ пэ, а если так же упорен будет Карандышев, то максимум, чего он добьется - это титул самого навязчивого и самонадеянного придурка?
Что это - удача от природы, т.н. "Божья искра" или просто правильная тактика?
Иными словами, может ли человек измениться, или Карандышевым родился, Карандышевым и помрешь?..Паратов, правда, тоже не идеал, но это уже ступень выше, хоть, по сути, и не намного...
Карандышев вообще фигура интересная. Лариса - персонаж скучный и понятный, я бы даже сказала, что это не персонаж - декорация. Будь я режиссером, я бы поставила спектакль, где вместо Ларисы - картонка с нарисованной красавицей. Я бы вообще, много постановок "Бесприданницы" поставила....А что, было бы интересно - театральный сезон, где каждый раз не повторения спектакля, а новвя трактовка. В моем недописанной сценарии даже есть Лириса, запертая в клетку для канареек...
Паратов...Паратова (как, впрочем, и Карандышева) я знала лично, он мне уже не интересен, во всяком случае, без Карандышева. Он интересен, как антипод Карандышева, как его другая сторона.
Карандышев...Лично у меня он вызывает не столько отвращение, сколько ...да нет, пожалуй, не жалость, сочувствие. Может быть, потому что сама себя чувствую немного Карандышевым. Я была им, я видела его снаружи, но все равно не понимаю, в чем причина его трагедии. Я знаю, в чем его беда: Quod licet Iovi, non licet bovi. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Карандышев видит себя Юпитером, тогда, как все остальные - быком. Но почему?... Когда я видела Карандышева со стороны, мне казалось это аксиомой, доказательств и объяснений не требующей. Но я добросовестно их искала, но ничего конкретного, для всех Карандышевых универсального найти не смогла. Вроде бы, даже чувствовала, но не знаю, как объяснить.
Мне кажется, над этой проблемой думал еще Эльдар Рязанов, когда снимал свой "Жестокий романс". Помните сцену, где каляска Огудаловых застряла в грязи? Паратов, весь в белом, вошел по колено в эту грязь и вытолкнул каляску под всеобщее восхищение. Во второй серии злополучная каляска опять застряла на том же месте. Карандышев, тоже в белом, хотел поступить так же, но это вызвало даже не насмешки - возмущение: не позорься и нас не позорь! А почему?...Потому что это не было экспромтом, а лишь повторением? Или просто никто не верил, что у Юлия Капитоновича сил хватит? Или для окружающих, влюбленных в Паратова, это выглядело почти как богохульство - пытаться повторить его подвиги?.. А что было бы, если бы он не послушал Ларису, а продолжил начатое? Изменило бы это ее отношение к нему? По-моему, вряд ли. Или нет?.. А если бы Карандышев не стал подражать Паратову, а поступил бы по-своему? (Ну не знаю, нанял бы кого-нибудь)
Почему вообще одним людям мы готовы позволить больше, чем другим? В чем причина? В какой-то "химии" между нами или в действиях самого человека, в его истинном настрое? Или просто есть избранные, а есть неудачники? В конце концов, глупости человек тоже порой делает не потому, что так хочется, а потому что уродился не гением.
И что, в таком случае, неудачникам делать? Биться головой в закрытые двери? Смириться и, как ослик Иа, готовиться к худшему заранее? Удариться в нигилизм и отрицать зеленый виноград? Выучить мантру "поххх"?.. Или, все же, можно как-то изменить свою долю?

@темы: Бред, Творчество

10:58 

Игры разума

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Отсталый я от жизни человек, только сейчас посмотрела этот фильм. С одной стороны, страшно...Смотришь на близких и думаешь - а они вообще настоящие? Или я давно в психушке смотрю в потолок и ловлю глюки...
С другой стороны,поражает, что фильм снят так удивительно по-доброму, что опять напоминае, что живем мы не в самой лучшей стране мира. Что это - хваленая американская демократия или просто идеализация действительности? У нас в стране быть больным стыдно, это что-то грязное, страшное, таких людей брезгливо сторонятся, осуждают(за что?), какие уж там ручки, таким людям руки-то не подадут, еще и в след скажут дрянь какую-нибудь. А здесь...Все знают, что он болен, что у него галлюцинации, но никто его не обижает, к его разговорам с пустотой относятся спокойно, у каждого, мол, свои причуды. Ну был в психушке и был, с кем не бывает?..Да, в таком обществе, пожалуй, и к психиатру пойти не страшно, не то, что у нас. Кто у нас человек после такой больницы?В какой еще стране самые распространенные ругательства после мата - термины из психиатрии? Сколько людей страдают мучаются от психических расстройств, но не лечатся, зная, что после такого лечения нормальная жизнь для них будет закончена навсегда?...

@музыка: трали-вали, крыша, где ты будешь завтра...

@темы: Бред, Творчество

12:36 

Послевкусие...

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Все еще думаю о "Плинтусе", возвращаюсь к этому снова и снова, хотя поначалу, вроде, и не зацепило. Наверное, это и называют послевкусием книги?..
Все пытаюсь понять, что же руководило бабушкой, вроде, и не сказать, чтобы чудовищем, когда она мучила своих родных людей?..Может быть, дело в том самом рабе, которого призывал выдавливать из себя Чехов?..Где-то читала, что раб отличается от свободного человека тем, что он может обмануть хозяина, может сбежать, может, доведенный до ручки, в конце концов, его убить, но ему и в голову не придет просто проигнорировать его приказы.
Вот и бабушка, человек, безусловно, очень сильный, способный сломать кого угодно, не умела слышать просьбы и не смела ослушаться приказов. Она мечтала быть актрисой, имела к этому все способности, но отец ей запретил. Она вышла замуж, уехала в другой город, жила самостоятельно, но ослушаться приказа не смела. А тут еще и муж (как издевательство!) сам актер. Может быть, она всю жизнь ждала чьего-то напутствия, благословения, что ли, чтобы и самой попробовать?..Может, выходя замуж, она надеялась, что ее жизнь в корне изменится, и муж поможет ей войти в этот театральный мир? Может быть, она даже просила об этом, не знаю. В любом случае, мужа, по-моему, вполне устраивала жена-домохозяйка, и он не считал нужным ничего менять, а настоять она не смела. Может, поэтому она все время упрекала его в своей несложившейся жизни, надеясь, что он поймет, чего ей не хватает?
Потом родился сын, и мир этой женщины и вовсе сузился до кастрюль и пеленок. В таком положении кто угодно с ума сойдет. А дальше была война...Бабушка не хотела ехать в эвакуацию, как чувстововала, что не надо было, но муж настоял. Муж, которого она гоняла, называла тряпкой, который ее побаивался и не решался с ней спорить, приказал ей ехать, и она поехала, ей даже в голову не пришло ослушаться. Там она потеряла сына, за что опять-таки, корила мужа до конца жизни, но ей и в голову не пришло тогда отстаивать свое мнение.
Шли годы, она родила дочь. Дочь стала актрисой...Наверное, матери не должны завидовать детям, но мне кажется, она завидовала. Но, опять-таки, сама даже не решилась вообще выйти хоть на какую-нибудь работу, хоть и выть была готова от тоски и одиночества, пока ее именитый муж разъезжал по гастролям....
А потом случилась и вовсе катастрофа. Дочь вышла из-под влияния. Она посмела ослушаться приказов. Сделать то, чего не могла себе позволить мать. Она еще глупа, молода, она не может разбираться в жизни. И, конечно же, она живет неправильно, все делает не так. Но живет, и, о ужас, живет хорошо, счастливо! Как же так?!
Мать пытается вернуть дочь в положение послушного ребенка, отбирает вещи, купленные без спросу, скандалит, но толку мало. И тогда она применяет последнее средство - отбирает у дочери сына. И ребенок, и мать страдают много лет в разлуке, всем плохо, но легче и ей не становится. Быть может, она мстит дочери за ту смелость, которой не хватало ей самой?..Много раз дочь просила вернуть ей ребенка, но просьбы для такого человека пустой звук. Но когда, набравшись сил и смелости, дочь с помощью своего второго мужа, ставит вопрос ребром, по сути приказывает матери оставить мальчика в покое, она подчиняется. Злится, осыпает и мать, и ребенка проклятиями, но ослушаться не смеет.
Может быть, книга как раз о трагедии авторитарного воспитания? Только "Страшный совок" тут не причем, такое воспитание было и до революции, имеется и сейчас.


Что же касается фильма, то это просто мерзость. Надо же так все перевернуть! Если в книге мать с отчимом показаны вполне разумными людьми, виновными лишь в том, что посмели иметь свою точку зрения на свою жизнь, то в фильме они показаны какими-то инфантильными придурками, которым я бы ребенка тоже не отдала.

@темы: Бред

01:08 

Бывают в жизни хэппи-энды...

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Раз уж я болею и по совместительству страдаю фигней, то решила повысить свой культурный уровень и ознакомиться с нашумевшим ныне произведением "Похороните меня за плинтусом". Ну, фильм, конечно, омерзительный, все перековеркано, переделано и, учитывая, что повесть в целом автобиографична, это, по-моему, плевок в душу автору, что он, по сути, но в более мягкой форме и высказал.
Книга же произвела на меня странное впечатление. Все в отзывах говорят об иронии, трагикомедии, смехе сквозь слезы...Трагедию я там увидела, а вот комедии не нашла, за исключением одного эпизода с мышью. Гнетущее впечатление есть, но как-то меня не тронуло. Просто противно читать об издевательствах бабушки над ребенком, и даже ее проникновенный монолог о неудавшейся жизни, полной лишений и безумной любви к мальчику не вызвал никаких сильных эмоций...
Но почему же тогда после прочтения интервью, где Павел Санаев говорит, что на самом деле бабушка не умерла под дверью, а все со временем помирились, мне так легко и хорошо, почти до слез?..

@темы: Бред

17:21 

С книгой и пледом...)

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Зима - прекрасное время для того, чтобы забыть о внешнем мире, свить уютное гнездышко из пледа и перечитать хорошую книгу. Что я и делаю, собственно. И попался мне "Театр" Моэма. Вновь общаюсь со своим любимым персонажем оттуда - Майклом Госселином. Вот кто мне там нравится больше всех! Пожалуй, даже больше, чем Иви.
Да, он не идеален, но он вызывает уважение и даже, пожалуй, восхищение. Да, он жутко самолюбив, что не может не раздражать. Но, несмотря на это, он сумел понять и принять тот факт, что к делу, которому он намерен был посвятить жизнь, у него очень мало способностей. Он не стал убеждать себя, что это просто зрители очерствели и не понимают его гениальной игры, не стал объяснять все происками завистников, прямо признался, что это неслабый удар по самолюбию, но сумел найти силы не делать из этого трагедии и спокойно жить дальше. Он не спился, не застрелился, не стал от зависти и обиды срываться на более талантливой жене, не пытался самоутвердиться за ее счет. Он сумел найти другое занятие, где преуспел значительно больше и вновь стал с женой на равных.
Да, он довольно холоден и расчетлив, не способен на сильный порыв. Но зато он надежен, как скала. Уж если он полюбил, то это навсегда. Он не уйдет, поддавшись какому-нибудь еще более сильному порыву.И никогда не сделает ничего, не подумав о последствиях. Он не приблизил к себе Джулию до тех пор, пока не был уверен в том, что сумеет позволить себе брак с ней. А такой любви, как у Джулии - грош цена! Сегодня безумно любит, завтра презирает...И, опять-таки, его рассчетливость - это некая форма ответственности за семью. Что бы было, если бы они оба были способны, поддавшись эмоциям, промотать все сбережения в один миг?
В отличие от Джулии, да и не только Джулии, он никогда не позволяет себе путать сцену и реальную жизнь, и оставляет все театральные жесты, вздохи и паузы в театре, где им и положено быть, прекрасно понимая, что в любом другом месте это нелепо, смешно, да и просто не нужно.
Когда началась война, он тут же записался добровольцем в армию, что ему тоже в плюс. И, несмотря на свои тщеславие и любовь к театру, он не стал устраивать из этого спектакль. Ну да, с помощью связей отца от службы он только выгадал, но, все же, пусть и не на фронте, а ставке, он не сидел, сложа руки, он работал, и даже сумел хорошо себя показать.
А его невозмутимость это вообще предмет моей зависти!
Пожалуй, закончу цитатой, возвышающей его еще больше :"Все его мысли банальны, но ни одна из них не бывает постыдна". Ну это ж почти идеал мужчины!
P.S. А еще он красивый...)))
P.P.S. Санька, не ревнуй, ты лучше всех!

@музыка: из фильма с Вией Артмане

@настроение: ммммммммммммммм.... парарам пам пам

@темы: Девичье, Бред

13:59 

Возьмите меня в армию!

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
И все же, общение с военными помогает освежить усталый мозг и учит проще относиться к жизни. Внутренний кризис,недовольство окружающей средой, поиски себя, весенний депрессняк....это просто недостаток люлей в организме.)
Вот поживи в Хабаровске или на Камчатке. Или в Рязани напротив птицефабрики. Или просто в казарме...Где горячая вода - это местная легенда, а сон - непозволительная роскошь. Вот где научат радоваться жизни - теплу, сну, хлебу без "изюмчика",т.е., без запеченых тараканов и обеду без бигуса...)))

@темы: Бред, Воспоминания, Еда

21:41 

Мяу...

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Анекдот в тему :

Сидят в одной камере педофил, зоофил, некрофил и экстремал.
Зоофил ноет : "Кота бы сюда...",
Педофил ему вторит:" Котеночка...",
Некрофил: "А лучше бы мертвого"
А экстремал подумал-подумал и сказал "Мяу.."



Так о чем это я? Ах да, о том, что свою семейную жизнь я начала далеко не на первом уровне сложности. С человеком ОЧЕНЬ странным, временами таким же ребенком, как я сама, к тому же еще и офицером. Так что через месяц я уезжаю из благополучной Москвы в Сызрань.
Страшно ли мне? Еще бы! Счастлива ли я? Вполне! )))

@музыка: Марш Мендельсона

@настроение: брачное

@темы: Бред, Девичье

00:26 

Все новое - это хорошо забытое старое...

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Сходила на продолжение "Обитаемого острова". Ну что могу сказать... Та же "Кин-дза-дза", только хуже, пафосней и дороже. Вместо пепелаца - гламурный розовый танк. Или желтенький. (Ну еще бомолет можно с ним сравнить) Вместо короткого, милого и емкого "Кю!" какой-то "масаракш"... Вместо большого чатланина с пацаком, которые в бассейне сидели - Бондарчук в роли Прокурора. Тоже все время в ванне и такой же пидор с таким же слугой-пацаком. Вместо господина ПЖ - какой-то Неизвестный Отец. Вместо эцилопа - какой-то хрен на Ф... забыла, его Мерзликин играет. Вместо Леонова и Яковлева - Гармаш и Куценко. Параллели можно перечислять бесконечно, я лучше завтра Кин-дза-дзу посмотрю, чего и всем желаю...)

@настроение: Люки круглые для красоты, так они на солнышко похожи!))

@темы: Воспоминания, Бред

18:20 

Репутация?..

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Говорят, что сначала человек работает на имя, потом - имя на него. Так я вот думаю...Когда это я успела заслужить славу весьма оригинального человека? Иначе как объяснить, что большинство подарков на 8-е марта были ну ооочень странные : например, набор для ванны под названием "Ужин для тела" (бррр, даже представить страшно!), птицу на батарейках, которая вопит от любого хлопка и парафиновый кактус?..

@темы: Бред

01:45 

Смех продлевает жизнь, но иногда он вреден для здоровья(((

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Не могу я без приключений. Впрочем, не слишком приятных... У каждого человека в жизни периодически наступает момент Х. Читать сию букву можно, как латинскую, можно как русскую, потому как оба варианта имеют смысл...Короче, я о походе к стоматологу, если кто не понял.
Заболел у меня зуб. Второй раз заболел.Один и тот же. И такое бывает. А я, дура, врачихе деньги на руки дала, без чеков и расписок. Впрочем, как меня убедил новый доктор, ее вины тут нет. Она поработала на совесть. Но иногда такое случается, хоть и редко. Просто мне не повезло. (Закону подлости я доверяю даже больше, чем законам термодинамики...).
Да и с доктором спорить не очень-то хотелось, учитывая его габариты. Самый настоящий воин медицины. Один кулак размером с дыню-колхозницу. А тут еще бородища и халат на голое тело, почти не скрывающий ну ооочень волосатую грудь...В общем, если бы не высокий голос и не добродушная улыбка, я б к такому на прием идти и вовсе не рискнула...)
Но этот славный богатырь помочь мне ничем не мог, он был всего лишь терапевтом. А у меня случай тяжелый, мне только хирург поможет. Этот юноша был прямой противоположностью своему коллеге. Мрачный, худой, как Кащей Бессмертный и все руки в шрамах. Должно быть, пациенты сильно упирались...После непродолжительного консилиума мне были предложены два выхода из моего незавидного положения :
1. Стремный
2. Вообще пипец стремный.
Но второй был дешевле и надежней. Короче, выбирая, какую казнь принять, хирургическую (десну резать) или электрическую (сама не знаю, что за извращение), выбрала нож. Всяко, понятней.
Прихожу я, трясущаяся, как старый холодильник, в кабинет, а добрый доктор меня и успокаивает: "Терпи, - говорит, - будет больно". Спасибо, блин, утешил. Но на двойную заморозку согласился. И мило так добавил: "Больно будет не сейчас, а потом, когда домой придешь - и еще дня три".
Операция началась, "добрый" доктор все продолжал меня " радовать". То поругается, что оборудование заедает, то вздохнет, что у него уже рука устала и дрожит...Видимо, он надеялся, что окнчательно сознание потеряю и не буду ему мешать своими стонами. Я и сама об мечтала, но не судьба.
А уж как я вышла из кабинета бледная и с окровавленной мордой (бедный мой любимый, он ждал меня в коридоре) , и вовсе вспоминать не хочется. Надо отдать должное мужеству Саньки.
.....
Сижу дома. В зеркало не смотрюсь, ибо отражение похоже на несимметричного хомяка. Одна щека раздулась до невероятных размеров. Ем осторожно, т.к. раскрывать рот больно. Добрый доктор так старался растянуть мне пошире рот, что малость его порвал. Последний факт мне, почему-то, кажется нелепым и смешным. Да и вообще, смех способствует сохранению психического здоровья в такой ситуации, да и жизнь продлевает. Только смеяться, блин, больно. Очень...

@музыка: жужжание компа и щелканье клавиш

@настроение: скептическое

@темы: пасть порву, моргалы выколю..., Бред, Воспоминания

01:47 

Вот оно...

Крысы плакали и кололись, но продолжали есть кактус. (с)
Снова наткнулась на обсуждение "Груза 200". Помимо того, что это маразм, фальшивка и чернуха, там было кое-что еще. Наконец, нашла. Элементы правдоподобности, только про другую эпоху. Если бы это сняли не про 1984 год, а про, скажем, 1994 - я бы, может, и поверила. Только профессора заменить на бандита, который жертвует на нужды церкви. Но не потому, что его коснулось чудо раскаяния, а потому что в его нехитром мирке Бог - это тоже крыша...
По-моему, рокировка была произведена вполне сознательно. Все грехи новой России перекинуть на многострадальный СССР. Им и так уже детей пугают, он все стерпит. Зато новый режим оправдать можно.
Не то, чтобы я идеализирую Советский Союз. (Хотя и такое бывает). Просто если уж снимать ужастик про него, то совсееем по-другому. Насколько я поняла, уж в то время одиночество - не бич эпохи, скорее, наоборот, непозволительная роскошь. ВОт и снять фильму про бесконечные толпы народу, про невозможность побыть одному, в своих мыслях, без вмешательства "неравнодушных" и довести героя до психушки, например, или до кладбища, где его бренное тело кладут в братскую могилу, даже памятник приходится делить из экономии с каким-нибудь родственником...и т.д. Если охота, конечно. А по мне, так нафиг. Уж нет той страны давно, а народ все с ней борется. Мертвого пинать не страшно. Только, вот, зачем?...

@настроение: когда я болею, я страдаю фигней в усиленном режиме...

@темы: Бред

Записки сумасшедшего, том VII

главная